近日，歐盟委員(yuán)會提出“限塑令”方案，計劃禁止銷售吸管、棉簽棒等一(yī)次性塑料用品。雖然該方案還需歐洲議會批準，但德國多家超市已紛紛推出“限塑”計劃。

　　一(yī)些快餐巨頭也紛紛行動起來。星巴克日前宣布，全球所有店(diàn)面将在2020年前淘汰一(yī)次性塑料吸管。麥當勞表示，英國和愛爾蘭分(fēn)店(diàn)從9月起将把所有塑料吸管換成紙(zhǐ)制吸管。宜家也在不久前宣布，要在2020年前逐步淘汰掉門店(diàn)的所有一(yī)次性塑料制品。

　　“白(bái)色污染”的危害毋庸置疑。歐洲環保組織“處于危險的海洋”提供的數據顯示，每年約有10萬噸塑料垃圾進入海洋，給海洋生(shēng)态系統帶來毀滅性影響。

　　減少塑料垃圾、治理“白(bái)色污染”，國外(wài)政府和相關企業一(yī)直在積極行動。反觀我(wǒ)(wǒ)國，雖然“限塑令”已頒布十年，但效果甚微，甚至出現塑料袋使用量不降反增的窘境。

　　且不說集貿市場和私人菜店(diàn)塑料袋随手可拿，即便在很多大(dà)型連鎖超市，裝果蔬生(shēng)鮮的塑料袋也是免費(fèi)供應。而迅速崛起的外(wài)賣大(dà)軍又(yòu)極大(dà)地增加了塑料袋等制品的用量，讓“白(bái)色污染”雪上加霜。爲何政府禁令會面臨如此尴尬的境地?筆者認爲，宣傳和監管的缺位是首要原因。

　　實際上，很多民衆，甚至超市、電(diàn)商(shāng)都沒有意識到，一(yī)個小(xiǎo)小(xiǎo)的塑料袋會對地球和未來産生(shēng)何種危害。雖然“限塑令”曾要求充分(fēn)利用廣播電(diàn)視、報刊雜(zá)志(zhì)、互聯網等媒體(tǐ)，廣泛宣傳“白(bái)色污染”的危害，号召民衆和企業樹(shù)立節約資(zī)源和保護環境意識。然而，“限塑”宣傳熱過去(qù)後，現在已經很難在媒體(tǐ)上看到相關内容。與此同時，教育和科普工(gōng)作也後繼乏力。我(wǒ)(wǒ)們在宣傳上仍缺乏細水長流的恒心。

　　嚴格執法同樣是确保限塑成效的重要手段。而執法不嚴、懲罰力度不足，也讓不法企業鑽了空子。“限塑令”曾要求，工(gōng)商(shāng)、質檢、環保、财稅、科技等部門合作，确保各項限産限售限用措施落實到位。然而，違規塑料袋生(shēng)産源頭隐秘，使用又(yòu)分(fēn)散，爲執法增添了難度。而且，其涉及部門較多，難免導緻權力分(fēn)散和責任推诿。

　　面對愈發嚴重的“白(bái)色污染”和日漸式微的限塑效果，我(wǒ)(wǒ)們必須更加積極地行動起來。相關部門須對治理塑料垃圾給予更多關注，進一(yī)步完善相關法律法規，加大(dà)懲處力度。同時，媒體(tǐ)應加大(dà)關于“白(bái)色污染”危害的宣傳力度，進一(yī)步提高公衆的環保意識，使其認識到減少塑料垃圾和治理大(dà)氣、水污染一(yī)樣重要。

　　另一(yī)方面，科技部門也應擔負起職責。相關科研機構應加大(dà)對廢塑料處理處置技術研發，同時努力開(kāi)發塑料制品的廉價、環保替代品。塑料袋的确給生(shēng)活帶來了極大(dà)方便，但如果有同樣便利的“環保袋”，人們可能會自動放(fàng)棄“白(bái)色污染”而選擇“綠色環保”。